После десятилетий споров и дебатов с понедельника в Германии разрешено хранить у себя дома каннабис, выращивать его для собственных нужд - и, соответственно, потреблять. Новые правила, тем не менее, имеют строгие ограничения и не распространяются на несовершеннолетних. СМИ соседних стран приветствуют такой шаг Германии и требуют аналогичных инициатив от собственных правительств.
Il Manifesto Запретительным мерам дан бой!
Германия в этом вопросе опередила даже Евросоюз, - с одобрением отмечает римская Il Manifesto:
«В отличие от Нидерландов, которые закрывают глаза на продажу и употребление марихуаны несмотря на законодательный запрет, правительство Шольца выбрало путь полной декриминализации. ... У правящей коалиции ФРГ были серьёзные проблемы в ходе переговоров с Еврокомиссией. Та была рассержена 'давлением' со стороны немцев, которое поставило под сомнение все нормативно-правовые рамки ЕС в данном вопросе, в основе которых лежит бескомпромиссный запрет. В то же самое время не составило реальной проблемы преодолеть сопротивление депутатов от ХДС/ХСС, которые до последнего пытались заблокировать закон по парламентским каналам - и были единственными противниками легализации наряду с националистически настроенными депутатами от партии АдГ.»
Polityka Запрет так и так не работал...
Варшавский еженедельник Polityka считает легализацию вполне логичной:
«Хотя решение о легализации каннабиса может показаться спорным, у его защитников имеются убедительные аргументы в пользу реформы. Прежде всего, прежняя наркотическая политика была неэффективной: потребление и торговля на чёрном рынке процветали, а небольшой вред наркотика в социальном плане означал то, что сбыт гашиша не был приоритетом полиции по сравнению с более серьёзными уголовными преступлениями. Таким образом, закон был во многом неэффективен.»
Libération Запрет в данном случае - дело контрпродуктивное
Во Франции политика по вопросу распространения и употребления наркотических веществ зажата в тиски репрессивной идеологии, - отмечает парижская Libération:
«Легализация - а вовсе не декриминализация, которая никак не влияет на сбыт - в конце концов является единственным легитимным способом для государства сыграть достойную роль регулирующей власти. Конечно, можно удовлетвориться постулатом о том, что наркотики - это плохо, и заставить население поверить в то, что 'война с наркотиками' - это единственный выход, но, по сути, такой подход менее ответственен. Имело бы больше смысла, если бы государство взяло под свой контроль производство на национальном уровне - и в результате продукт был бы качественнее и дешевле каннабиса, которым торгуют нелегально. В то же самое время государство должно проводить профилактические кампании среди молодых потребителей. Такой подход был бы выгоден и с финансовой точки зрения.»
Delfi Почему водку можно, а анашу нельзя?
В своей статье для портала Delfi правовед Скирмантас Бикялис обличает двойную мораль, которую можно наблюдать в Литве:
«По сравнению с нашей страной немцы сделали семимильный шаг - и довели дело до конца. ... Теперь мы сможем со стороны увидеть, какие социальные последствия возымеет решение, принятое Германией. Первое из них станет заметным уже совсем скоро, когда в Германии будет пересмотрено более 100 000 уголовных дел. Однако в Литве даже к людям преклонного возраста, желающим расслабиться, куря марихуану, продолжают относиться как к преступникам. Хотя за распитие водки и курение сигарет им ничего не будет - ведь в таком случае наша система правосудия не усмотрит ничего предосудительного.»
Источник: euro|topics