По мнению немецких журналистов, главным для президента США на Генассамблее ООН было похвалить себя и в очередной раз раскритиковать ООН, проблемы которой связаны, однако, и с нежеланием США платить взносы.

Дональд Трамп во время выступления на Генассамблее ООН, 23 сентября 2025 года

Критика ООН, на которую не скупился президент США Дональд Трамп во время своего выступления на Генассамблее организации 23 сентября 2025 года, отчасти правомерна, признают немецкие журналисты. Между тем манера, в которой Трамп высказывал свои претензии, голословность ряда обвинений, а также попытка использовать международную площадку для набора очков у американских избирателей вызывают у СМИ в Германии много вопросов.

Der Spiegel: 56 минут похвалы самого себя

"Тирады Трампа в адрес ООН не новы. Но на Генассамблее нынешнего года он превзошел самого себя. Он поносил не только объединение государств, но и мигрантов, и борцов за защиту климата, и генераторы ветряной энергии, и коров, - а также неработающие эскалаторы и телесуфлеры", - передает автор еженедельника Der Spiegel Марк Пицке (Marc Pitzke) свое впечатление от выступления американского президента в Нью-Йорке в комментарии под названием "56 минут расхваливания самого себя и прилагательных в превосходной степени".

"Уже его прежние выступления в ООН, во время первого президентского срока, вызывали бурную реакцию из-за безосновательных утверждений и агрессивных нападок. Но на этот раз Трамп, судя по всему, решил превзойти и это безумие, - продолжает журналист. - 56 минут Трамп купается в похвалах самому себе, прилагательных в превосходной степени, переходя от пафоса к тирадам и нападкам". "Досталось всем, - констатирует автор комментария. - Но в первую очередь, ООН, которую он разнес как бесполезную, беспомощную и управляемую злыми силами, увенчав все это обращенным к представителям государств-членов выкриком: "Ваши страны находятся на пути в ад!"

Выступление президента США Дональда Трампа на Генассамблее ООН, 23 сентября 2025 года

"На бумаге такая критика (в адрес ООН. - Ред.) выглядит понятной, почти нормальной. На протяжении лет ООН находится в экзистенциальном и финансовом кризисе, - указывает Пицке. - Однако в этом виноваты отчасти и США: они блокируют важные решения Совбеза, например, по войне в секторе Газа или по Украине, и отказываются платить организации членские взносы на миллиардные суммы, которые ей жизненно необходимы".

"Однако на этом огромном форуме в монотонной речи Трампа, лишенной стыда, застенчивости и риторики, его слова звучат как тирады пьяницы в час закрытия пивного заведения - и поэтому производят еще более устрашающее впечатление", - пишет автор комментария.

Süddeutsche Zeitung: Нападки Трампа на Европу и конкретно на Германию

Аналогичного мнения придерживаются обозреватели газеты Süddeutsche Zeitung Даниэль Брёсслер (Daniel Brössler) и Борис Херрман (Boris Herrmann).

"То, что ко всеобщему ужасу было представлено вниманию публики в Нью-Йорке во вторник (23 сентября. - Ред.), стало не только самой длинной, но и самой хаотичной речью Трампа в ООН, - пишут они. - Президент США почти час говорил практически обо всем: о ценах на продукты питания в США, генераторах ветряной энергии в Шотландии, а также о тюрьмах в Австрии и Швейцарии. Он утверждал, что мэр Лондона хочет ввести законы шариата, а защитники природы - "умертвить всех коров". Кроме того, он выразил разочарование тем, что в свою бытность предпринимателем в сфере строительства он не получил заказ на проведение ремонта в штаб-квартире ООН. "Со мной у вас были бы стены из красного дерева", - сказал Трамп".

По оценке авторов комментария, "если у этой речи и была некая центральная тема, то это были нападки на Европу и особенно на Германию". "Его основной посыл заключался в том, что ошибочная политика в отношении беженцев и энергетики, то есть мигранты и возобновляемые источники энергии, приведут континент к гибели", - указывают журналисты.

Die Zeit: Выступление для избирателей и безумные нападки на ООН

По мнению Ксифан Янг (Xifan Yang), которая анализирует выступление Дональда Трампа в ООН на сайте газеты Die Zeit, первая часть речи американского президента звучала как "рабочий отчет для избирателей у себя на родине, может быть, из-за плачевного рейтинга".

"То, что последовало во второй части выступления, было менее оптимистичным. С каждой минутой обвинения в адрес ООН становились все безумнее: "ООН не решает проблемы. Она создает проблемы", - одна из подобных фраз. Или: "ООН организует и финансирует массовое вторжение сотен миллионов нелегальных мигрантов в США", - продолжает автор. "Везде, где происходят кризисы, ООН нет на месте. Российская агрессивная война должна была быть завершена за три дня. Возобновляемые источники энергии - жалкая шутка, а слова об изменении климата - крупнейший обман в истории", - перечисляет журналистка самые провокационные утверждения американского лидера.

И все же Янг считает хорошей новостью тот факт, что Дональд Трамп, даже "сравняв ООН с землей", в конечном счете не отказался от выделения Америкой и тех небольших взносов, которые она все еще платит, и не провозгласил выход своей страны из этой международной организации.

"Критика в адрес организации за ее неэффективность не нова. Ее разделяют даже большинство членов Организации Объединенных Наций, в том числе и сам генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш, - напоминает журналистка. - Поэтому одной из главных тем обсуждений на Генассамблее в этом году, наряду с конфликтами в секторе Газа, Украине и других частях мира, будет вопрос о том, как можно в кратчайшие сроки реформировать ООН и сделать ее более эффективной. Ведь ясно одно: поддержки со стороны Америки в ближайшее время не будет".

Tagesschau о речи Трампа в ООН: Могло быть и хуже

С этим выводом соглашается Мартин Ганзльмайер (Martin Ganslmeier) - сотрудник бюро немецкого общественно-правового телеканала ARD в Нью-Йорке, комментирующий выступление Дональда Трампа на Генассамблее ООН на сайте новостной передачи Tagesschau.

"Президент США бушевал в Нью-Йорке в своей привычной манере: напускался на миграцию и возобновляемые источники энергии и поносил организацию - хозяйку: ООН. Но катастрофой это не стало", - считает он.

Расценивая выступление президента США как "грубую мешанину из предвыборного выступления, самовосхваления, теории заговора и жестких оскорблений в адрес хозяина", журналист констатирует: "Речь Трампа была слишком импровизированной, чтобы назвать ее программной. Тем не менее она представляла собой националистический антипод всему, за что выступает Организация Объединенных Наций: например, защите климата и окружающей среды или помощи беженцам".

Президенты США и Украины - Дональд Трамп и Владимир Зеленский встретились на полях Генассамблеи ООН в Нью-Йорке

И все же "могло быть и хуже", уверен он: "Ведь выхода США из дальнейших структур ООН, таких как Управление Верховного комиссара ООН по делам беженцев (УВКБ), не произошло - по крайней мере, пока".

Но верить в долговечность заявлений американского президента нельзя, полагает Ганзльмайер. "Поэтому не стоит переоценивать и мнимый разворот в политике Трампа в отношении Украины, - предупреждает автор комментария. - В конце концов, он только что провел встречу с президентом Украины Зеленским. После следующего телефонного разговора с Путиным ситуация может измениться снова".

"Трампа нужно оценивать не по его словам, а по его делам. А пока он не добился прогресса ни в вопросе о войне в Украине, ни в секторе Газа", - подводит итог корреспондент ARD.

Источник: DW