В Германии обсуждается реформа в области СМИ, ограничивающая текстовый контент на сайтах телекомпаний, чтобы поддержать печатные издания. Новые правила требуют, чтобы текст сопровождал только эфирные материалы, что может замедлить распространение новостей. Журналисты телекомпаний предупреждают, что это ограничит скорость публикаций и разнообразие тем.
Частные газетные издания, входящие в состав Федерального объединения цифровых издателей и издателей газет (BDZV), уже много лет борются с постоянно растущим количеством текстов на онлайн-ресурсах крупных телекомпаний и других масс-медиа. Журналисты печатных изданий называют их «подобием прессы». Это когда на сайтах, например, телекомпаний появляются текстовые материалы, дублирующие тот или иной телесюжет. Так вот, BDZV рассматривает «пресс-подобные тексты» как конкуренцию печатным или интернет-изданиям и за это сильно их критикует.
«Эти предложения частично препятствуют продаже цифровой и печатной продукции. Таким образом, они наносят ущерб разнообразию средств массовой информации», – заявили руководители BDZV в интервью журналу NDR Media Magazine ZAPP. Об этом же говорят и владельцы региональных газет.
Что нового предлагают законотворцы
Идя навстречу пожеланиям печатных СМИ, чиновники разрабатывают проект реформы, которая положит конец «пресс-подобным текстам». Например, если сейчас по закону тексты «не должны находиться на переднем плане», что является весьма расплывчатой формулировкой, то новая редакция закона предусматривает только «тексты, сопровождающие передачу». То есть текст должен быть на ту же тему, что и телесюжет. Причём, согласно законопроекту, всё, что появляется в интернете в текстовом формате, должно предварительно быть показано в эфире.
Медиа-гиганты против
Однако такой подход вызвал явное неудовольствие телекоммуникационных медиа-гигантов. И их тоже можно понять. Создание аудио- или видеоматериалов требует значительно больше времени, чем написание текстов. «Это приводит к задержкам, которые невозможно объяснить людям, живущим в мире цифровых новостей», – считает говорит Вольфхард Келер, руководитель редакции hessenschau.de. Он предупреждает, что реформа может замедлить или приостановить выпуск многих материалов.
Такого же мнения и представитель WDR Том Бухров. Он привёл пример с порталом sportschau.de, за который отвечает его канал. «Если в информационной повестке дня появляется новость о том, что Юрген Клопп уходит в «Ред Булл», мы не можем сослаться на телепередачу, где эта новость обыгрывается, потому что такой передачи просто ещё нет. Но люди-то хотят сразу узнать подробности, не дожидаясь, пока выйдет соответствующий телесюжет, – говорит Бухров. – Однако, если новый закон будет принят, быстрая публикация в виде текста станет невозможной».
На кого нельзя ссылаться?
Есть и ещё одна серьёзная проблема. И с ней столкнутся такие медиа-проекты, как, например, tagesschau.de. В соответствии с новым законом, при публикации текстовых материалов ссылаться можно будет только на «собственные передачи». Это означает, что tagesschau.de больше не сможет опираться на репортажи корреспондентов ARD на радио или материалы других региональных каналов, таких как MDR aktuell. Использовать можно будет только свои собственные выпуски Tagesschau, Tagesthemen или Tagesschau24. А это значительно ограничит как разнообразие тем, так и оперативность публикаций.
Источник: Zeitung «Aussiedlerbote»