Бывший генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг намекнул в интервью газете Financial Times, что существует возможность вступления Украины в НАТО с частью её cуверенной территории. В таком случае гарантии безопасности альянса распространялись бы только на эту часть Украины, точно так же, как первоначально они распространялись только на Западную Германию, когда ФРГ присоединилась к НАТО в 1955 году. Европейская пресса размышляет над предложенным вариантом.
Helsingin Sanomat У большей части страны появился бы шанс
По мнению Helsingin Sanomat, эта инициатива достойна рассмотрения:
«Предложение Столтенберга - это первое предложение такого рода, озвученное публично. Украине не удастся добиться решения военным путём, а НАТО не готова отправлять свои войска в поддержку Украины. На сегодняшний день предложение Столтенберга - это максимально реализуемая идея, которая могла бы проложить Украине путь в НАТО. Четыре пятых территории Украины получили бы шанс нормально развиваться и далее. Принимать решение по поводу условий переговоров - дело Украины, но сейчас хотя бы указан вектор.»
Сравнение с Германией хромает, - отмечает на портале Espreso бывший посол Украины в США Валерий Чалый:
«Бацилла 'важных неминуемых решений', которые якобы основываются на исторических аналогах, проникла уже не только в усталые души партнёров, но и распространяется в Украине. Имеется в виду гипотетическая формула 'обмена территорий на членство в НАТО'. И якобы опыт разделённой Германии может быть задействован. Но это - ни в коем случае не аналог. ... Германия сначала была разделена, а уже потом решался вопрос о гарантиях безопасности для ФРГ и Западного Берлина. В случае Украины всё наоборот: 'компромиссное решение' как раз и разделит страну. Возможно, навсегда.»
Из-за приближающегося урагана во Флориде президент США Байден перенёс встречу контактной группы Рамштайна. Frankfurter Allgemeine Zeitung даёт следующий комментарий:
«На конечном этапе предвыборной борьбы демократы не могут позволить себе создать даже малейшее впечатление того, что война в далёкой Европе для них важнее, чем стихийное бедствие в собственной стране. И этот базовый настрой не исчезнет полностью и после 5 ноября, к чему Европе следует быть готовой. Бросается в глаза и то, что европейцы не стали сами проводить встречу стран-участниц Рамштайна, а ведь таковых ни много ни мало более пятидесяти. ... В конечном итоге именно Америка - а не сами европейцы - и определяет курс Запада в самой разрушительной войне в Европе после 1945 года.»
Источник: euro|topics
Навигация
